{"id":17535,"date":"2025-11-19T14:57:57","date_gmt":"2025-11-19T19:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biotech.ca\/?p=17535"},"modified":"2025-12-05T14:58:50","modified_gmt":"2025-12-05T19:58:50","slug":"biotecanada-repond-aux-consultations-de-lapp-sur-les-processus-de-negociation-precoce-et-cible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/news\/biotecanada-repond-aux-consultations-de-lapp-sur-les-processus-de-negociation-precoce-et-cible\/","title":{"rendered":"BIOTECanada r\u00e9pond aux consultations de l\u2019APP sur les processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce et cibl\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<p>Par ses plus r\u00e9centes propositions, BIOTECanada reconna\u00eet et salue les efforts de l\u2019Alliance pharmaceutique pancanadienne (APP) visant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s des patients aux m\u00e9dicaments \u00e0 valeur \u00e9lev\u00e9e. Par la pr\u00e9sente, BIOTECanada souhaite communiquer les perspectives de ses membres concernant le <a href=\"https:\/\/www.pcpacanada.ca\/fr\/voie-pnp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce<\/a>&nbsp;(PNP) et le <a href=\"https:\/\/www.pcpacanada.ca\/fr\/voie-pnc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9<\/a> (PNC) propos\u00e9s par l\u2019APP. Nous demeurons pleinement engag\u00e9s dans le processus, et esp\u00e9rons pouvoir collaborer plus amplement avec l\u2019APP \u00e0 l\u2019\u00e9laboration et \u00e0 la mise en \u0153uvre de ces nouvelles approches.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Avantages principaux des processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce et cibl\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>BIOTECanada salue les efforts de l\u2019APP pour am\u00e9liorer l\u2019acc\u00e8s aux produits innovants qui r\u00e9pondent \u00e0 des besoins importants non combl\u00e9s. L\u2019avantage principal du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce repose dans son approche nationale, qui permet un acc\u00e8s acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 aux produits novateurs et hautement prioritaires. Les produits admissibles au processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce pourront \u00eatre approuv\u00e9s et inscrits aux formulaires provinciaux de remboursement plus rapidement, et profiter des initiatives provinciales d\u00e9j\u00e0 en place pour acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s aux traitements. En utilisant les versions pr\u00e9liminaires des rapports d\u2019examen en vue du remboursement de l\u2019Agence des m\u00e9dicaments du Canada (AMC), l\u2019APP et les fabricants peuvent entreprendre les n\u00e9gociations d\u00e8s qu\u2019ils disposent des premi\u00e8res analyses cliniques et \u00e9conomiques. Or, cet avantage devrait s\u2019\u00e9tendre \u00e0 tous les m\u00e9dicaments novateurs de grande valeur, y compris les m\u00e9dicaments biologiques, les th\u00e9rapies de prochaine g\u00e9n\u00e9ration, telles que les th\u00e9rapies cellulaires et g\u00e9niques, et les traitements r\u00e9pondant \u00e0 des besoins non combl\u00e9s, notamment les traitements de maladies rares. En cons\u00e9quence, les n\u00e9gociations devraient automatiquement \u00eatre lanc\u00e9es \u00e0 ce stade pr\u00e9coce pour tous les produits faisant l\u2019objet d\u2019une \u00e9valuation prioritaire par Sant\u00e9 Canada, dans le but \u00e9ventuel d\u2019\u00e9tendre cette approche en \u00e9largissant la d\u00e9finition des produits \u00e0 fort impact.<\/p>\n\n\n\n<p>Le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9 offre \u00e0 l\u2019APP des \u00e9ch\u00e9anciers de r\u00e9ponse clairs, et permet aux fabricants de d\u00e9finir les attentes et de communiquer les \u00e9ch\u00e9anciers aux partenaires internes de mani\u00e8re efficace.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Inconv\u00e9nients pouvant \u00eatre att\u00e9nu\u00e9s par le secteur des biotechnologies<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce s\u2019appuie sur les m\u00eames principes que le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9, mais s\u2019applique aux produits complexes, de valeur \u00e9lev\u00e9e. Introduit en janvier 2021, le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9 a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour rattraper d\u2019importants retards de traitement des dossiers en d\u00e9finissant un processus de n\u00e9gociation structur\u00e9 et simplifi\u00e9 pour les dossiers class\u00e9s \u00ab&nbsp;en suspens&nbsp;\u00bb ou \u00ab&nbsp;\u00e0 l\u2019\u00e9tude&nbsp;\u00bb en raison de contraintes de capacit\u00e9. L\u2019une des pr\u00e9occupations principales de nos membres est que ce processus, \u00e9labor\u00e9 \u00e0 la base pour acc\u00e9l\u00e9rer le traitement des n\u00e9gociations, est aujourd\u2019hui appliqu\u00e9 \u00e0 des produits complexes et de grande valeur. La position de l\u2019industrie des biotechnologies sur le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9 met l\u2019accent sur l\u2019importance d\u2019en limiter la port\u00e9e aux produits associ\u00e9s \u00e0 une valeur clairement d\u00e9finie, \u00e0 une incertitude minimale pour le payeur et \u00e0 des pr\u00e9c\u00e9dents th\u00e9rapeutiques \u00e9tablis. Cette approche simplifi\u00e9e a permis \u00e0 l\u2019APP de rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019arri\u00e9r\u00e9 de dossiers et de concentrer ses efforts de n\u00e9gociation standard sur les produits n\u00e9cessitant des discussions plus d\u00e9taill\u00e9es et plus nuanc\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Les approches des processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce et cibl\u00e9 sont virtuellement identiques. Or, cette similarit\u00e9 n\u2019est pas id\u00e9ale, puisque certains m\u00e9dicaments \u00e0 haute valeur, notamment dans le domaine de l\u2019oncologie, n\u00e9cessitent des discussions beaucoup plus complexes, m\u00eame si les ententes finales peuvent parfois para\u00eetre relativement simples. Les m\u00e9dicaments complexes \u2013 principalement en oncologie \u2013 posent plusieurs d\u00e9fis, notamment la n\u00e9cessit\u00e9 de tests diagnostiques, les probl\u00e8mes d\u2019implantation dans le syst\u00e8me de sant\u00e9 et le manque de clart\u00e9 sur la place du m\u00e9dicament dans le parcours th\u00e9rapeutique (notamment lorsque l\u2019AMC ne fournit qu\u2019un algorithme de financement provisoire). Ces d\u00e9fis impliquent des discussions approfondies sur la valeur des m\u00e9dicaments, ce qui n\u00e9cessite davantage de temps. Lorsque la proposition finale de l\u2019APP comporte plusieurs conditions non r\u00e9solues, il devient difficile pour les deux parties de s\u2019entendre, ce qui augmente le risque que le dossier soit ferm\u00e9 sans qu\u2019une entente ne soit conclue. Cette probl\u00e9matique risque de perdurer si le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce calque le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9. Le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce pourrait \u00e9galement ne pas \u00eatre adapt\u00e9 aux m\u00e9dicaments comportant plusieurs indications th\u00e9rapeutiques ni \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de mod\u00e8les de prix innovants. Compte tenu de la grande complexit\u00e9 des n\u00e9gociations entourant les produits qui r\u00e9pondent \u00e0 un besoin important non combl\u00e9, le processus devrait \u00eatre assez flexible pour permettre des n\u00e9gociations adapt\u00e9es et \u00e9clair\u00e9es. L\u2019industrie des biotechnologies milite en faveur d\u2019un processus agile, mais ambitieux, capable d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s des patients \u00e0 ces m\u00e9dicaments de grande valeur.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces processus de n\u00e9gociation doivent demeurer volontaires. Compte tenu des pr\u00e9occupations soulev\u00e9es ci-dessus, les fabricants doivent pouvoir opter pour un processus de n\u00e9gociation standard dans les situations o\u00f9 un processus simplifi\u00e9 nuirait aux n\u00e9gociations \u00e9clair\u00e9es et mutuellement b\u00e9n\u00e9fiques, notamment pour les produits pharmaceutiques dont l\u2019efficacit\u00e9 ou l\u2019innocuit\u00e9 attendues sont semblables \u00e0 celles de comparateurs (PACES, de l\u2019anglais Pharmaceuticals With Anticipated Comparable Efficacy and Safety) de l\u2019AMC. En vertu de la proposition actuelle, un refus de participer aux processus simplifi\u00e9s pourrait mener \u00e0 la fermeture du dossier sans accord. Cette exigence cr\u00e9e une pression indue sur les petites entreprises dot\u00e9es de ressources limit\u00e9es et de fili\u00e8res cibl\u00e9es, et pourrait limiter l\u2019acc\u00e8s au processus. Il est donc critique que les processus \u00e9voluent vers une plus grande flexibilit\u00e9, de mani\u00e8re \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des produits innovants. En effet, les entreprises seront plus enclines \u00e0 lancer de nouveaux m\u00e9dicaments dans un march\u00e9 offrant des processus d\u2019inscription au remboursement pr\u00e9visibles, collaboratifs et opportuns, tout particuli\u00e8rement \u00e0 un moment o\u00f9 elles doivent composer avec des dynamiques internationales complexes, telles que la politique tarifaire de la \u00ab&nbsp;nation la plus favoris\u00e9e&nbsp;\u00bb (Most Favored Nation) des \u00c9tats-Unis.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Trouver l\u2019\u00e9quilibre entre le respect des \u00e9ch\u00e9anciers et la flexibilit\u00e9, pour des n\u00e9gociations \u00e9clair\u00e9es et efficaces<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans l\u2019ensemble, les \u00e9ch\u00e9anciers propos\u00e9s sont g\u00e9n\u00e9ralement raisonnables et atteignables avec une pr\u00e9paration ad\u00e9quate de tous les acteurs concern\u00e9s. Toutefois, une flexibilit\u00e9 accrue est n\u00e9cessaire dans les dossiers plus complexes ou pour surmonter les obstacles logistiques, op\u00e9rationnels ou organisationnels. Les \u00e9ch\u00e9anciers devraient donc \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des cibles souhaitables plut\u00f4t que comme des prescriptions strictes. Pour qu\u2019ils fonctionnent, les \u00e9ch\u00e9anciers associ\u00e9s \u00e0 chaque \u00e9tape doivent faire l\u2019objet d\u2019une plus grande flexibilit\u00e9. Dans le cas du processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9, cette flexibilit\u00e9 pourrait prendre la forme d\u2019\u00e9tapes suppl\u00e9mentaires en pr\u00e9sence d\u2019\u00e9carts minimes entre les offres des deux parties. Dans le cas du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce, certaines r\u00e9alit\u00e9s pratiques, telles que les examens des technologies de l\u2019AMC, ou les importantes disparit\u00e9s entre les approches et les \u00e9ch\u00e9anciers de l\u2019AMC et de l\u2019Institut national d\u2019excellence en sant\u00e9 et services sociaux (INESSS), pourraient restreindre une adh\u00e9rence stricte aux \u00e9ch\u00e9anciers propos\u00e9s. Tout particuli\u00e8rement pour les dossiers complexes, une approche bas\u00e9e sur de grandes lignes directrices plut\u00f4t que sur des r\u00e8gles rigides est plus susceptible de mener \u00e0 des n\u00e9gociations efficaces.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;Renforcer la compr\u00e9hension partag\u00e9e des processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce et cibl\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bien que le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce soit g\u00e9n\u00e9ralement clair, certaines am\u00e9liorations pratiques pourraient en augmenter la compr\u00e9hension et favoriser l\u2019efficacit\u00e9 des n\u00e9gociations&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Offrir un pr\u00e9avis pour annoncer qu\u2019un dossier fera l\u2019objet du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce. Cette mesure pourrait \u00e9galement s\u2019appliquer aux dossiers trait\u00e9s par le processus de n\u00e9gociation cibl\u00e9. De m\u00eame, les fabricants devraient \u00eatre avis\u00e9s plus rapidement que leurs dossiers soumis dans le cadre du projet Orbis ne seront pas inclus au processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce, le cas \u00e9ch\u00e9ant.<\/li>\n\n\n\n<li>Pr\u00e9voir une rencontre pr\u00e9alable entre les parties avant que l\u2019APP n\u2019\u00e9tablisse son mandat de n\u00e9gociation afin de discuter des consid\u00e9rations de chacun. L\u2019inclusion de ces pr\u00e9occupations au mandat augmenterait les chances d\u2019une issue favorable \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ancier acc\u00e9l\u00e9r\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Acc\u00e9l\u00e9rer les n\u00e9gociations en appliquant rigoureusement l\u2019objectif actuel de l\u2019APP, soit de 90\u00a0jours apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de la lettre d\u2019engagement. Lorsque l\u2019AMC publie son rapport d\u2019\u00e9valuation pr\u00e9liminaire, chacune des parties devrait pouvoir choisir le processus de n\u00e9gociation standard.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li>Si le dossier ne se solde pas par une issue favorable au terme du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce, les parties devraient pouvoir poursuivre les n\u00e9gociations \u00e0 l\u2019aide du processus standard plut\u00f4t que de fermer le dossier sans r\u00e9solution.<\/li>\n\n\n\n<li>Des exceptions aux \u00e9ch\u00e9anciers du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce pourraient \u00eatre requises pour les dossiers complexes; cependant, les deux parties sont tenues d\u2019agir de bonne foi pour r\u00e9duire au maximum ces exceptions.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nous demandons \u00e9galement une plus grande transparence dans la gestion par l\u2019APP de tout changement consid\u00e9rable entre les versions pr\u00e9liminaires et finales des recommandations et des rapports de l\u2019AMC. De m\u00eame, pour les m\u00e9dicaments oncologiques, nous recommandons d\u2019int\u00e9grer les algorithmes de financement provisoire \u00e9labor\u00e9s par l\u2019AMC aux discussions de l\u2019APP aussi t\u00f4t que possible dans le processus, afin de r\u00e9duire l\u2019incertitude et de pr\u00e9ciser la place du produit dans le parcours th\u00e9rapeutique.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019APP mentionne qu\u2019elle pourrait \u00ab&nbsp;fournir une r\u00e9troaction&nbsp;\u00bb sur le processus. Or, la nature de cette r\u00e9troaction et le d\u00e9roulement subs\u00e9quent des n\u00e9gociations demeurent ambigus. De plus amples explications sur la nature et l\u2019objectif de cette r\u00e9troaction, qui appara\u00eet dans les deux processus, seraient souhaitables. Il serait \u00e9galement important de confirmer si cette p\u00e9riode de r\u00e9troaction pourrait inclure une offre suppl\u00e9mentaire de l\u2019une ou l\u2019autre des parties, et si la r\u00e9troaction pourrait \u00eatre rendue publique dans le cas o\u00f9 un fabricant refuserait de participer au processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce ou cibl\u00e9.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019ouverture de l\u2019APP aux structures d\u2019entente innovantes pourrait \u00e9galement clarifier son approche \u00e0 la s\u00e9lection des produits faisant l\u2019objet du processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9laborer et am\u00e9liorer le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce par la collaboration<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bien que le respect des \u00e9ch\u00e9anciers \u00e9tablis soit un crit\u00e8re important, la mesure ultime du succ\u00e8s demeure l\u2019issue des n\u00e9gociations et l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments. Il sera crucial de s\u2019assurer que les r\u00e9sultats obtenus au moyen des nouveaux processus acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s sont comparables \u00e0 ceux des n\u00e9gociations standard, afin de d\u00e9terminer clairement ce qui constitue un succ\u00e8s et comment celui-ci doit \u00eatre mesur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019APP devrait publier r\u00e9guli\u00e8rement des r\u00e9sum\u00e9s transparents des progr\u00e8s et des issues des n\u00e9gociations sur son site web. Ces r\u00e9sum\u00e9s pourraient faire \u00e9tat des gains de temps r\u00e9alis\u00e9s par rapport aux n\u00e9gociations standard, ainsi que la proportion de m\u00e9dicaments s\u00e9lectionn\u00e9s pour le processus de n\u00e9gociation pr\u00e9coce comparativement aux m\u00e9dicaments admissibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de cette consultation, les repr\u00e9sentants de l\u2019industrie esp\u00e8rent une transparence accrue quant aux commentaires re\u00e7us et \u00e0 la fa\u00e7on dont l\u2019APP pr\u00e9voit les int\u00e9grer pour raffiner ses propositions.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>BIOTECanada salue l\u2019intention de l\u2019APP d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer ses \u00e9ch\u00e9anciers et ses processus dans le but d\u2019assurer aux patients un acc\u00e8s plus rapide aux traitements de grande valeur. Les recommandations, pistes de clarification et am\u00e9liorations pratiques sugg\u00e9r\u00e9es aux pr\u00e9sentes m\u00e9riteraient des discussions plus approfondies avec l\u2019APP. Une approche d\u2019engagement renforc\u00e9e de la part de l\u2019APP contribuerait \u00e0 assurer le succ\u00e8s de cette initiative prometteuse. BIOTECanada demeure ouverte \u00e0 la collaboration et propose de relancer le groupe de travail entre les membres de l\u2019industrie et l\u2019APP pour poursuivre la r\u00e9flexion. Un engagement r\u00e9gulier avec ce groupe et des rapports publics sur les mesures de performance, notamment le nombre de dossiers trait\u00e9s par domaine th\u00e9rapeutique, l\u2019analyse des \u00e9ch\u00e9anciers, et l\u2019identification des d\u00e9fis rencontr\u00e9s et des solutions propos\u00e9es, nous fourniraient des perspectives pr\u00e9cieuses et favoriseraient l\u2019am\u00e9lioration continue.<\/p>\n\n\n\n<p>BIOTECanada tient \u00e0 remercier l\u2019APP pour cette occasion de se positionner sur ces nouvelles initiatives et esp\u00e8re continuer de collaborer \u00e0 leur \u00e9volution.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par ses plus r\u00e9centes propositions, BIOTECanada reconna\u00eet et salue les efforts de l\u2019Alliance pharmaceutique pancanadienne (APP) visant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s des patients aux m\u00e9dicaments \u00e0 valeur \u00e9lev\u00e9e. Par la pr\u00e9sente,<\/p>\n<p class=\"more-link-box\"><a class=\"more-link button_a arrow\" href=\"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/news\/biotecanada-repond-aux-consultations-de-lapp-sur-les-processus-de-negociation-precoce-et-cible\/\">Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rank_math_lock_modified_date":false,"inline_featured_image":false,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-17535","post","type-post","status-publish","format-standard","category-declarations","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17535"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17536,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17535\/revisions\/17536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biotech.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}